| |
|
|
|
Ranking eSportsPlanet de Counter-Strike - 24/01/2010  O Ranking eSportsPlanet é um sistema cumulativo de pontos durante 52 semanas. É sempre actualizado em função das últimas 52 semanas de resultados apresentados pelas equipas nos torneios em LAN que integram o ranking ESP. Para se determinar a quem entregar os pontos pela conquista de um torneio apenas interessa o nome com que a equipa participou nas competições e nunca o dos jogadores que a constituem. Podem consultar as regras do seu funcionamento aqui Comentário Terminou o ano zero do ranking e o top20 no que diz respeito ao ano de 2009, com 70 torneios contabilizados, foi o seguinte:
A partir deste momento as equipas começam a perder os pontos conquistados no início de 2009, à medida que a diferença temporal é superior a 1 ano, podendo assim o ranking variar mesmo que não sejam jogados torneios. 68 Torneios Contabilizados desde 24/01/2009 que constituem o ranking actual:
Regras
243 comentários submetidos até agora
#1 por  J1mpsteR on February 25, 2009 @ 00:21 :) e bem!
#2 por  matrEco on February 25, 2009 @ 00:24 . alguns criterios acho ridiculos mas ok... Comentário editado em February 25, 2009 @ 00:37
#3 por jOsH on February 25, 2009 @ 00:37 Ter mais pontos nao quer dizer melhor :)
#4 por matrEco on February 25, 2009 @ 00:39 epa. qe ridiculo, por exemplo. xl party cascais... equipas que passam os grupos e ficam em 14º ou + gajos que vao ao qualifier da area76 (nao quero ser indelicado com ninguem) e levam 16-00, 16-02, 16-00 e tao em 34º melhor clan de portugal, acho um bocado estupido Comentário editado em February 25, 2009 @ 00:40
#5 por  weym0 on February 25, 2009 @ 01:01 #3 !
#6 por nhapz on February 25, 2009 @ 01:52 ja agora metam tambem da imperio multimedia, da xnet, da netfun, da warpit.. ou easylan e favorecida em termos de ranking? :O
#7 por  Rinotz on February 25, 2009 @ 02:09 Um bocado estranho este ranking, deviam rever ai umas coisas, mas ok.
#8 por kANINE on February 25, 2009 @ 02:22 #6 ! se uma ngs tem direito pq nao outros tours? visto que a ngs ultimamente tem sido dos tours mais fracos em portugal a par deste 1º qualificador da ESWC . mas se continuarem com isto é bom nao é fazer agora e daqui a 2 messes ja ninguem faz nada ;D Comentário editado em February 25, 2009 @ 02:23
#9 por wizard on February 25, 2009 @ 03:57 denied.skills ja acabaram acho.
#10 por BINN,xa on February 25, 2009 @ 09:35 desde que nao deixem de fazer o ranking daki a 2 dias e' uma boa iniciativa Comentário editado em February 25, 2009 @ 15:44
#11 por Cliper* on February 25, 2009 @ 09:55 no coments. Metade das teams não conheço.
#12 por RYZON on February 25, 2009 @ 11:32 Lz & sK mudaram de nome são agora impaKt Gaming . www.impaKt.pt.vu . #impaKt Qnet
#13 por news@esportsplanet.com on February 25, 2009 @ 12:04 "Se alguém tiver informação de classificações finais de torneios que tenham ocorrido entre 01-11-2008 e 23-02-2009 e que não se encontrem listados, por favor entrem em contacto com news@esportsplanet.com."
"Para se determinar a quem entregar os pontos pela conquista de um torneio apenas interessa o nome com que a equipa participou nas competições e nunca o dos jogadores que a constituem." Ou seja, quer tenham acabado ou mudado de nome, será sempre o nome com que entraram na competição que recebe os pontos. Este sistema procura premiar quem mantém o seu nome e também quem vai aos torneios regularmente. Só se perdem pontos quando os pontos conquistados tiverem mais de 52 semanas, por isso só em 1 de Novembro de 2009 se perdem os pontos conquistados em 1 de Novembro de 2008. #14 por eskondido on February 25, 2009 @ 12:13 pk que voces LAMES/NOOBS veem sempre reclamar o trabalho destes rapazes... calem se pa estes ranking nao da dinheiro.
sempre a mesma historinha destes noobs aos anos... dp tiram print screens e vao mostrar aos amigos ke tao em #236 nacional ... enfim. #15 por Cliper* on February 25, 2009 @ 13:09 #14 tradução sff :x
#16 por weym0 on February 25, 2009 @ 13:22 #14 Com essa idade, se eu escrevesse assim acho que era despedido :/
#17 por sytyyy on February 25, 2009 @ 15:40 Era bom se informarem também sobre os torneios que ocorrem na madeira, e adaptarem a esse ranking :) ( Link) Comentário editado em February 25, 2009 @ 15:41
#18 por BINN,xa on February 25, 2009 @ 15:45 #14
#19 por JFK on February 25, 2009 @ 16:28 #14 concordo contigo quando dizes k existem LAMES/NOOBS etc. agora NAO reclamar com este MAU trabalho, é estar a concordar com a limitação de certas individualidades.
"A ignorancia de uns é o deleite de outros..." #20 por staperto on February 25, 2009 @ 17:23 vamos la fazer contas pois nao entendo: D - XLParty - 21/12/2008 fomos a final 320 pontos 3/4 Lg Master cup 900pontos 3/4 lugar kode5 70 pontos que da um total de 1290pontos nao sei. posso tar enganado, corrijam-me porfavor Comentário editado em February 25, 2009 @ 17:25
#21 por Xp on February 25, 2009 @ 18:06 energie5 em 3º? isso e que eu nao entendo devido ao tempo de inatividade deles :X
corrigam-me por favor. #22 por JFK on February 25, 2009 @ 19:04 #20 ainda te das ao trabalho de fazer e apresentar contas???! xD
#23 por staperto on February 25, 2009 @ 19:36 #22 pa as vezes posso tar enganado
apresentei as contas que estao fixadas ali na pauta #24 por gluk on February 25, 2009 @ 20:18 tipo, ta-se toda a gente a cagar para este ranking. prake k fazem isto?
#25 por just on February 25, 2009 @ 20:23 8 eEmpire 350
9 evocom 350 Não foi a mesma team de counter-strike que efectou esses resultados? #26 por  ExceeD- on February 25, 2009 @ 20:35 so uma duvida, a quem fez o rank desde já parabens, n são todos que perdem tempo com ranks destes. Mas tenho uma duvida, vejo ali os eEmpire com 350 e os evocom com 350. A minha duvida é que a team que conquistou esses 350 com o nome dos eEmpire actualmente estão nos evocom, ou seja deveria de existir um somatorio de pontos, o que daria 700. Bem isto é uma opinião, até pq este rank n prova nd, é só um forma do pessoal ficar um pouco a saber das equipas q melhor andam no mundo do gaming.
ass:JPR *evocom #27 por Faisca on February 25, 2009 @ 21:11 congratz hs
#28 por un on February 25, 2009 @ 21:18 #26 pelo que percebo, e tal como tem vindo acontecer em anteriores edições do ranking o que conta é a organizacao e nao a equipa.. o que nao me parece que esteja a acontecer correctamente pois como é referido se o ranking dura 52 semanas e o que conta é a organizacao os defs deveriam estar em primeiro lugar. Atencao que nao estou a criticar, pretendo apenas ficar esclarecido relativamente a essa situacao que tanto problema levantou no passado... é que na minha opiniao deveria ser pelos jogadores e nao pela organizacao, sendo que em caso de "transferencia" de jogadores deveria ficar com os pontos a equipa que tivesse 3 ou mais elementos da mesma equipa que conquistou os pontos pro ranking. UPDATE: Apos uma leitura mais atenta à noticia passa a fazer sentido o critério de organizacao e nao de equipa, portanto creio que seja essa a forma usada para criar a tabela. Já que so estao a ser contabilizados os ultimos três meses.. Comentário editado em February 25, 2009 @ 21:22
#29 por ExceeD- on February 25, 2009 @ 21:45 #28 exacto un, pq eles supostamente devem ter usado "pontos" ganhos pela orga dos defs e posto nos k1ck. Mas se o fizeram deviam ter feito pos evocom mas isto é so o ppl opinar, n tamos a entrar em criticas.
JPR* #30 por news@esportsplanet.com on February 25, 2009 @ 21:54 Os pontos são sempre contabilizados para o nome das equipas, daí os evocom terem 350 e os eEmpire também, não havendo acumulação para ninguém por troca de jogadores ou de nome, premiando-se a estabilidade. Andou-se 3 meses para trás porque ir até Fevereiro de 2008 era demasiado complicado para obter resultados e mesmo até Novembro, falta informação sobre alguns torneios. Agradecemos as correcções e as tentativas de ajudar a que o ranking seja o mais exacto possível e como cada um pode fazer as próprias contas em casa se quiser ter a certeza do seu número de pontos, é fácil detectar erros e corrigi-los. Com a passagem do tempo e a chegada dos torneios mais importantes, o ranking sofrerá várias alterações pois esses são os torneios que distribuem mais pontos. O sistema é igual ao da WTA no ténis e após o período das primeiras 52 semanas reportará sempre o trabalho das equipas no último ano a contar da data corrente. A final da XLParty em 21-12-2008 foi entre k1ck e phantoms Comentário editado em February 25, 2009 @ 22:02
#31 por staperto on February 25, 2009 @ 22:27 tens razao sim e verdade
a xl party de cascais, ja nao me recordava disso #32 por PRION on February 26, 2009 @ 02:28 #24 Se não queres ver põe-te no caralh*.
#33 por  HACK on February 26, 2009 @ 07:05 #21 so estao ali os pontos nos torneios em que jogamos efectivamente..e se jogamos neles,nao tavamos inactivos :) capiche? ^^
é apenas um ranking...deixem se de tretas..concorco com o eskondido na parte dos prints. ahahah #34 por roco27 on February 26, 2009 @ 14:09 bom trabalho
#35 por just on February 26, 2009 @ 19:02 sou top10! ANANANNA
#36 por  semperfidelis on February 27, 2009 @ 17:47 Bom trabalho.
#37 por  pEp on February 28, 2009 @ 14:40 Sao rankings destes que fazem falta a portugal! Nao sei pqeq ainda tentam fazer os rankings a serio. E' cada javardice pior que outra. Querem saber qem sao as melhores de portugal? Vejam as finais da eswc ou da kode5. Daqui a 1 mês este ranking desaparece. "Mas boa iniciativa" LOL
#38 por  arr-e on February 28, 2009 @ 15:21 a sério, maior parte destas equipas sao mix's que foram por exemplo á ngs.. não percebo
#39 por lastF on February 28, 2009 @ 15:29 GG mindhack =)
#40 por hArtik on March 1, 2009 @ 12:23 e o torn da imperiomultimedia?
#41 por pSychic on March 1, 2009 @ 18:10 so uma duvida um torneio de 8 equipas com premios por exemplo 1 lugar 200€ 2 lugar 100€ ficaria em k classe ?
Classe E Torneios com total de menos de 500 eur em dinheiro ? atras de um qualificador para uma final nacional ? acho um bocado estupido isso sinceramente.. #42 por MEPHAZ on March 1, 2009 @ 20:10 Acima de tudo, e' uma boa iniciativa por parte da esportsplanet. Contudo creio que necessita algum aperfeiçoamento como já referiram o #40 e o #41. Estes são dois pontos, na minha opinião, que deveriam ser corrigidos urgentemente. No caso dos torneios da império, se estes não forem contabilizados, existem bastantes teams do sul que vao ser penalizadas neste tipo de iniciativas "ranking". No entanto não deixa de ser uma boa iniciativa, e é isto que o povo precisa! (Big Up) Comentário editado em March 1, 2009 @ 20:11
#43 por news@esportsplanet.com on March 1, 2009 @ 22:56 "Se alguém tiver informação de classificações finais de torneios que tenham ocorrido entre 01-11-2008 e 23-02-2009 e que não se encontrem listados, por favor entrem em contacto com news@esportsplanet.com." Foram enviados emails a lans a pedir os resultados, já há vários dias, incluindo a império. Cada um tem a sua opinião quantos aos critérios, mas vendo que nos qualificadores por vezes nem a final se disputa porque as equipas a única coisa que querem é apurar-se e noutros as equipas pagam e nem jogam, demos mais valor aos torneios com prémio em dinheiro, que esse ninguém quer deixar para trás. Foi o critério adoptado, poderia ter sido outro que certamente teria alguém a discordar também. Mas como raramente se encontra algo perfeito, se algum critério se vier a revelar manifestamente infeliz, será alterado em devido tempo e de uma forma clara, agradecendo-se as sugestões construtivas que foram sendo feitas nos posts. Comentário editado em March 1, 2009 @ 23:17
#44 por news@esportsplanet.com on March 1, 2009 @ 23:03 De qualquer modo, com os grandes torneios tipo ESWC, WCG e outros (finais e não qualificadores), é que o topo da lista se altera significativamente porque os pontos a distribuir são muitos. A exemplo do ténis onde quem ganha ou vai longe nos torneios do Grand Slam chega rapidamente acima no ranking. Os torneios mais pequenos servem sobretudo para as equipas que normalmente não andam no topo da lista se mostrarem e lutarem entre elas, premiando-se a regularidade e a estabilidade.
O ano zero é o mais difícil porque apenas se contabilizaram até agora 16 semanas faltando um bom bocado para as 52, mas à medida que o tempo decorre e os pontos são distribuídos, o valor relativo das equipas vai sendo alterado de acordo com os resultados, sendo mais exacto. No final de Março e com a final do Kode5, o ranking terá certamente boas diferenças no top10. É um ranking baseado em resultados com critérios bem definidos e à vista, não subjectivo, com que alguns concordam e outros não, como é natural. #45 por  frk on March 2, 2009 @ 02:23 o publ1c á minha frente? vou ja flamar! :D boa iniciativa, agora vamos ver se desta vez dura. Comentário editado em March 2, 2009 @ 02:29
#46 por pSychic on March 2, 2009 @ 02:57 #44 nao estou a criticar so acho que um qualificador para um final deveria contar mais do que aqueles torneios de 8 equipas com 100€ de premio para ai..
Assim como as presenças das equipas em finais nacionais tb deveriam contar IMO. vou dar um exemplo uma equipa que se apura pra final nacional da kode5 ganha 140 pontos outra equipa vai a um torneio de 8 equipas pagou 30€ de inscricao pra receber 100€ se ganhar. Um daqueles torneiozitos de fim de semana. ganha 280 pontos o dobro do que uma equipa recebe se se apurar pra final nacional (eswc apuram se apenas 20 e na kode5 apenas 8 por exemplo) #47 por HACK on March 2, 2009 @ 12:41 #46 pena nao seres tao filosofo no cs
#48 por xico0 on March 2, 2009 @ 17:02 ASAE loool mixtop :P
#49 por  huRleyyy on March 2, 2009 @ 19:15 AllorNothing e BBiGG são a mesma organização, daí o nome AllorNothing.BBiGG LOOL
#50 por arr-e on March 2, 2009 @ 22:53 os spetsnaz ja ganharam a ngs umas mil vezes e so somam 130 pts?
#51 por Kadix on March 3, 2009 @ 01:40 Epá nos agora ja nao somos spetsnaz, é cdgames... Portanto aquilo está "14º Spetsnaz 320 Pontos" e "29º CDGames 130 Pontos" , same team..
#52 por HACK on March 3, 2009 @ 13:21 #51 kadix...mas nng da credito a um paladino...habitua-te sff
^^ #53 por Kadix on March 3, 2009 @ 17:24 H :D loool :P VOLTA COM O BOBES PLZ! :D Lock number 1 ... Voçês tem andando agora em treinos o spekz tb não tem aparecido mt :S
abração, hj falamos no msn ;) #54 por publ1c on March 4, 2009 @ 11:47 bom trabalho, so axo ke deverias ter em conta o que as mixteams. nao fazem sentido tar no ranking mixs..
#55 por kl0z3 on March 8, 2009 @ 17:44 descobriram a pólvora.
#56 por vsk on March 9, 2009 @ 01:13 ei estou a cair no ranking vou me suicidar !!!
#57 por  broxN on March 9, 2009 @ 12:07 Só não percebo isto. #30 disse isto "Os pontos são sempre contabilizados para o nome das equipas, daí os evocom terem 350 e os eEmpire também, não havendo acumulação para ninguém por troca de jogadores ou de nome, premiando-se a estabilidade." Então não percebo porquê os k1ck em primeiro e não os defs, porque toda a gente sabe que a equipa ganhou tudo pelos defs e não pelos k1ck, mas prontos só a minha opinião. PS: eu não andei a ler outros comentários. Nem sequer li a notícia toda. Comentário editado em March 9, 2009 @ 12:31
#58 por pSychic on March 9, 2009 @ 13:26 #57 facil.. pk o torneio daqui que contou mais pontos (2000) foram os k1ck que ganharam (LG master cup)
#59 por kezu on March 9, 2009 @ 13:50 Game2perfect eNkor Defs Nao sabia que o "Q" andava a partir tudo, actualizam o ranking, ha equipas que nao existem e continuam a la estar..ok! Comentário editado em March 9, 2009 @ 13:50
#60 por xico0 on March 9, 2009 @ 16:04 lol PTNET (26 lugar) ASAE sao mixs de ngs... e dps há ai mtas mais mixs :S xnet4p em 10º? lol :X já nem existem
#61 por news@esportsplanet.com on March 9, 2009 @ 17:54 e vão continuar até perderem os pontos que conquistaram, ou seja 52 semanas depois de os terem conquistado. O facto de serem mixes ou não pouco interessa, o que interessa é o nome com que as equipas se inscrevem oficialmente nos torneios.
#62 por huRleyyy on March 9, 2009 @ 19:11 BBiGG, All or Nothing e mywastedtime é tudo a mesma equipa LOL :D
#63 por  Hypr on March 10, 2009 @ 11:23 looool #47 :P
#64 por telmo_d on March 10, 2009 @ 15:46 Onde posso arranjar hltv ou pov desses bacanos a jogar?
Estou á nora no cenário tuga, quero ver como jogam #65 por broxN on March 10, 2009 @ 20:41 Desculpem lá a santa ignorância, mas os revoltados não foram à final da wcg ?
#66 por nhapz on March 14, 2009 @ 13:49 HAHAHA OS ENGAGE TAO EM 24º E JA ACABARAM A COLHOES.. LOL VOU VOLTAR PARA OS ENGAGE PARA SUBIR MAIS NO RANKING!
#67 por R-m1nd on March 14, 2009 @ 21:54 Eu gostaria que escrevessem o nome "hardisturb" todo com o mesmo tamanho.
Outra coisa, eu acho que os torneios deviam ser cotados, de acordo com a competitividade deste, imaginemos que os k1ck por exemplo so participam na eswc e wcg e vao a final. Um clanzeco de patos, farta-se de ganhar NGS e torneios d fim d semana acaba por ter mais pontos, duvido que seja justo, os hardisturb tao em lugar 60 porque participaram num qualifier da eswc que nao passaram, mas penso que em comparação com outros qualifiers, de acordo com as equipas participantes e com os resultados obtidos frente a essas equipas, a distribuição de pontos devia ser diferente mas é só uma sugestão :) Bom trabalho, continuem #68 por JFK on March 16, 2009 @ 07:18 Como já tinha indicado antes, é com muita pena minha que não apareçam os resultados dos torneios realizados na Xnet. Equipas como Digital Sense, Mindhack, Geeks, Xnet, NetFun, entre outras é que ficam prejudicadas...
Eu ainda aguardei esta "nova" actualização para ver se tinha havido um simples atraso ou se era mesmo a confirmaçao de um imbuste. Acho que alguem me deve um jantar xD #69 por news@esportsplanet.com on March 17, 2009 @ 01:54 "Se alguém tiver informação de classificações finais de torneios que tenham ocorrido entre 01-11-2008 e 23-02-2009 e que não se encontrem listados, por favor entrem em contacto com news@esportsplanet.com." Continuamos à espera desses resultados para os introduzirmos no ranking, caso alguém os envie como a grande maioria o fez e tenha confirmação oficial, visto que o tratamento que damos às lanhouses e aos seus torneios é igual para todos. Comentário editado em March 17, 2009 @ 02:37
#70 por roco27 on March 17, 2009 @ 15:15 com o kode5 é q vai ser
#71 por JFK on March 17, 2009 @ 17:51 actualizaçao de 15-03-2009...
Como já tinha indicado antes, é com muita pena minha que não apareçam os resultados dos torneios realizados na Xnet. Equipas como Digital Sense, Mindhack, Geeks, Xnet, NetFun, entre outras é que ficam prejudicadas... Eu ainda aguardei esta "nova" actualização para ver se tinha havido um simples atraso ou se era mesmo a confirmaçao de um imbuste. Acho que alguem me deve dois jantares xD #72 por matrEco on March 17, 2009 @ 22:57 #71
Se alguém tiver informação de classificações finais de torneios que tenham ocorrido entre 01-11-2008 e 23-02-2009 e que não se encontrem listados, por favor entrem em contacto com news@esportsplanet.com. Podem também utilizar o mesmo endereço para enviarem PM sobre dúvidas ou esclarecimentos. #73 por JFK on March 18, 2009 @ 07:02 #72
o alcance da tua ignorancia é uma realidade alarmante! #72 a tua burrice consegue superar-se diariamente! #72 ......... suicidio é a opção, se feliz uma vez na vida! #74 por matrEco on March 18, 2009 @ 19:23 #73 nunca vi um gajo tao otario como tu #73 nunca vi um gajo tao ignorante como tu #73 apesar de achares que o dinheiro é a unica coisa que tras felicidade na vida... eu sou feliz #73 vai pa merda Comentário editado em March 22, 2009 @ 18:34
#75 por matrEco on March 18, 2009 @ 19:26 #73 ahh, e obrigado por teres arranjado a minha bmx gratis. poupaste me umas boas dezenas de euros. es um amor Comentário editado em March 18, 2009 @ 19:35
#76 por TraZuS on March 19, 2009 @ 02:49 ahaha TOP4 ZOMG
#77 por  Dotti on March 22, 2009 @ 18:39 matreco revoltado com a vida
#78 por publ1c on March 24, 2009 @ 11:36 farteime de ir a xnet com mixes jogar nos funs tours nos quais ganhei por 3 vezes e nao vejo o nome das minhas ekipas no ranking.. CQC, WUNDERBAR e BUBAS E BIQUEIRADAS
#79 por matrEco on March 24, 2009 @ 13:36 #78 ta la o "[ksk]" que supostamente eram [csc]
mas o gajo acho mais giro meter num sistema rebelde #80 por publ1c on March 24, 2009 @ 23:48 ah ok
#81 por vsk on March 26, 2009 @ 17:24 se nao metem sequer a eswc 2008 e wcg nao sei pq nao comecaram o ranking desde janeiro de 2009
#82 por HACK on March 27, 2009 @ 02:14 "O Ranking eSportsPlanet é um sistema cumulativo de pontos durante 52 semanas. É sempre actualizado em função das últimas 52 semanas de resultados apresentados pelas equipas nos torneios em LAN que integram o ranking ESP."
#83 por Cliper* on March 30, 2009 @ 16:04 "Ranking actualizado a 30 de Março de 2009"
Posição Equipa Pontos 4 Defs 1750" gg #84 por rei on March 30, 2009 @ 16:32 1001 clans ai qe nem existem ou teams de mix e tao ai no ranking discordo com isso completamente.
isto tambem eh o ranking da ESportsPlanet nao eh o qe corresponde ah realidade. #85 por rei on March 30, 2009 @ 16:35 acho qe toda a gente tem a nocao qe top10 pt sao,
k1ck, exotic, bussifuori, energie5, revolutiongames, rev.esports, phantoms, evocom, lanbar e xnet tal e qual por esta ordem. e pelo o qe vejo no ranking nao ta ai nada parecido #86 por rei on March 30, 2009 @ 16:36 #3 eh qe tem razao 101%
#87 por vsk on March 30, 2009 @ 16:57 devia ser so para clans este ranking e tambem so do ano de 2009 mas isso e a minha opiniao
#88 por rian on March 30, 2009 @ 18:46 #85 "Assim quando se atingir o final de 2009, teremos uma idéia precisa de quais as melhores equipas do ano, de acordo com o critério do ranking ESP." Ainda faltam finais ESWC e alguns qualifiers, qualifier WCG entre outros. _ Agora quanto às equipas que "são as mesmas" ditas em alguns comentários, não tem lógica serem consideradas a mesma, porque é subjectivo. A partir de quantos integrantes dos 5 do lineup de uma equipa X, jogando pela equipa Y, é considerada a equipa Y igual à equipa X? Ter 4 jogadores de uma equipa e mais um "ringer" é o mínimo, bastaria isso? Acho que está bem assim até pelo bom nome e coerencia das organizações. #87 vsk :) Como se saberia se eram clans ou team fake ou team mix? Teria-se que perguntar a cada uma, o que nao parece nada facil. Ao invés disso as que sao team mix ou fake tendem a desaparecer, o que é bem pensado. No fim do ranking sao residuais. Apenas a minha opinião. Comentário editado em March 30, 2009 @ 19:15
#89 por cracht on March 31, 2009 @ 00:10 bom trabalho xD Comentário editado em April 5, 2009 @ 17:10
#90 por news@esportsplanet.com on March 31, 2009 @ 01:21 De momento apenas recebemos a classificação dos 4 primeiros. Assim que a organização da XLParty confirmar as restantes posições, serão introduzidas no ranking.
#91 por publ1c on March 31, 2009 @ 14:57 Classe E Torneios com total de menos ou de 500 eur em dinheiro - como e que os mywastedtime so têm 190ptos se ficaram em 1o lugar na Powercolor cup? :o
#92 por rian on March 31, 2009 @ 15:10 #91 possivelmente como foi neste fim de semana ainda não houve tempo para actualizar ou não enviaram resultados. :)
#93 por publ1c on March 31, 2009 @ 16:21 Torneios Contabilizados desde 01/11/2008 que constituem o ranking actual:
D - XLParty SMF - 29/02/2009 H - Mindzone Powercolor Cup - 29/02/2009 Aparentemente foi mal contabilizado :) #94 por ZAMBRANO on March 31, 2009 @ 19:26 zimbora EVOCOM :D
#95 por matrEco on March 31, 2009 @ 20:46 Mindzone Powercolor Cup - 29/02/2009
devia ser classe E acho eu... #96 por news@esportsplanet.com on March 31, 2009 @ 23:30 corrigido. Agradecemos as rectificações.
#97 por cracht on April 1, 2009 @ 12:16 thanks pela correcao Comentário editado em April 5, 2009 @ 17:10
#98 por ALEXCB on April 1, 2009 @ 13:01 os socios tao la ;)
#99 por high on April 8, 2009 @ 20:01 PESSOAL FALTA ACTUALIZAR OS PONTOS DO TORNEIO DA REALOAD LAN. Categoria E.
obrigado #100 por just on April 8, 2009 @ 21:21 Comas minzones powercups 1 2 3 4 5 6 7 sem falar dakeles Mindzone NGS Cups, daki a pouco este ranking so consta teams do sul.. :x
#101 por news@esportsplanet.com on April 9, 2009 @ 16:08 no torneio da reload foram atribuídos pontos de 3º/4º lugar a 4 equipas, devido a não ter terminado.
#102 por pEp on April 9, 2009 @ 17:27 JA ELIMINAMOS OS NOSSOS ADVERSARIOS DIRECTOS - SAM!!!!!!
#103 por kl0z3 on April 9, 2009 @ 17:32 loooooool
#104 por vsk on April 9, 2009 @ 18:02 #102 agora temos osrapazes , g2p e UJ !!! Comentário editado em April 9, 2009 @ 18:03
#105 por vsk on April 9, 2009 @ 18:06 #101 encontrou se 3 primeiros classificados lol paradigma madvision e RG ( ou seja os pontos dos blood deviam ser divididos em 3 e acrescentado a essas 3 equipas ) Comentário editado em April 9, 2009 @ 18:07
#106 por horuzJPN on April 10, 2009 @ 06:53 oO tipo ds lan ja foi add mas so fizeram isso pa dar mais pontos aos lanbar visto q os colossos q ficaram em segundo e os simi finalistas n receberam pontos :S snao apareciam no rank
#107 por horuzJPN on April 10, 2009 @ 06:57 my bad ._. mas os pontos segundo as difinições dos tipos d torneios tao mal atribuidos :)
#108 por horuzJPN on April 10, 2009 @ 06:58 tou todo cego ._.
#109 por rcksRR on April 12, 2009 @ 05:40 -_-
#110 por kkan on April 12, 2009 @ 12:28 O nome da equipa está mal isto é:
"156 Meetyourskill" O nome nao é "Meetyourskill" mas sim "MEETOURSKILL ESPORTS" :b p.s. gosvata de uma rápida correção, bgd p.s. bom ranking :d #111 por vsk on April 12, 2009 @ 15:19 ? LOL sem querer picar mas picando qual é a diferença de ter ou nao esports a frente ?
#112 por KNZ on April 14, 2009 @ 21:37 #111 MEET " YOUR " SKILL / MEET " OUR " SKILL .
sempre importante a diferença -.- #113 por vsk on April 17, 2009 @ 17:59 falei do esports ;D
#114 por Lenny- on April 18, 2009 @ 00:38 E - RG A76 - 11/04/2009
G - Qlf. ESWC - Braga - 11/04/2009 H - Mindzone NGS Cup - 11/04/2009 E - DS Lan - 04/04/2009 E - Reload - 04/04/2009 Porque que o tour dos m1nd-set nao contou ? Foi por nao ter uma team top ? LOOOOOOL ! Nice #115 por news@esportsplanet.com on April 18, 2009 @ 19:38 "Se alguém tiver informação de classificações finais de torneios que não se encontrem listados, por favor entrem em contacto com news@esportsplanet.com."
#116 por bryant on April 20, 2009 @ 09:12 dA_b0Ys tOp_dEz !
#117 por news@esportsplanet.com on April 22, 2009 @ 11:39 Categoria H actualizada para estar mais de acordo com a realidade
#118 por Lenny- on April 22, 2009 @ 14:48 #117 Dá para mudar o nosso nome para m1nd-set ? porque da maneira que aí está , está mal !
Obrigado ! #119 por MARTIN1 on April 23, 2009 @ 00:53 alguem consegue mudar o nome de CD-GAMES para eliite9 ?
a equipa é a mesma, apenas se mudou de organização. espero pela mudança e obrigado #120 por MARTIN1 on April 23, 2009 @ 00:54 elite9*
#121 por  zE` on April 23, 2009 @ 06:38 porra mo puto mecca top10 ? que isto... aiiii
#122 por f0nZ on April 27, 2009 @ 17:35 #119 duvido muito que mudem ;)
#123 por  mecca on April 27, 2009 @ 22:50 #121 lolol ranking bem aldrabado.. 17 lolol
#124 por iny2k on April 29, 2009 @ 12:07 mudam-se os tempos, ficam as vontades lol
#125 por Lenny- on April 30, 2009 @ 00:36 Era porreiro que tomassem atenção aos comentários ! #118
Mais uma vez, importa-se de mudar o nome dos M1ND-SET ?? #126 por dipzz on May 2, 2009 @ 16:32 Era possivel mudar o nome horizon para abstract south ?
#127 por dipzz on May 3, 2009 @ 20:29 bump
#128 por rox on May 5, 2009 @ 18:37 essa duvido que alterem
#129 por dipzz on May 5, 2009 @ 20:31 tou ma cagar , este top é merda .
hazta #130 por woojie on May 11, 2009 @ 19:08 hlz na 79 posiçao ? enfim... é o sistema... Comentário editado em May 11, 2009 @ 19:11
#131 por VoLc0m on May 11, 2009 @ 23:07 não se esqueçam de contar com o torneio offline da esl :)
#132 por WilD on May 12, 2009 @ 03:33 Só para dizer que os TeamAV(TeamAnotherView) são os mesmos que os AnotherView(TeamAnotherView) ou seja 106 + 70= 176
#133 por WilD on May 12, 2009 @ 03:33 corrijam sff
#134 por rian on May 13, 2009 @ 18:39 Já está reportado. Aguarda pela próxima actualização.
#135 por PiNk0 on May 16, 2009 @ 20:52 Porque q os torneios nas lan partys nao sao uncluidos ? E o torneio da ESL tambem nao foi incluido... Dão mais valor ha NGS onde a maioria e' mixes q la vao do que a torneios nas lanpartys com bons clans... :/
#136 por maw on May 17, 2009 @ 02:43 o tour da net7 e o da ngs de ontem vai contar?
#137 por DAMN on May 17, 2009 @ 12:10 Muito boa iniciativa, mas precisa de muito trabalho ainda.
Keep working :p #138 por news@esportsplanet.com on May 17, 2009 @ 12:42 "Se alguém tiver informação e registos de classificações finais de torneios que não se encontrem listados, por favor entrem em contacto com news@esportsplanet.com."
#139 por noshow on May 17, 2009 @ 19:46 jas 9º lugar!!!
#140 por vsk on May 17, 2009 @ 20:25 lol
#141 por moxer on May 18, 2009 @ 02:33 Excelente ideia!
Mais prize money = Mais pontos Quem quer subir no rank que trate de jogar onde o dinheiro estiver em vez de mandar bocas. #142 por Ammok on May 18, 2009 @ 04:51 Mais um torneio para se ganhar umas posições no ranking!!
Link 800€ em Prémios: 335€ em prémio monetário + 465€ em prémios materiais #143 por maw on May 18, 2009 @ 12:21 #138 já mandei mail
#144 por Bolleh on May 25, 2009 @ 19:36 Acho que deviam fazer um breve comentario, sobre o ranking, é a minha opiniao.
#145 por Lenny- on May 28, 2009 @ 01:27 a Comentário editado em May 28, 2009 @ 01:29
#146 por WilD on May 28, 2009 @ 18:31 como assim meu bolleh?? comentario sobre o que?? xD
#147 por gladiuz on May 28, 2009 @ 22:17 #126 tenho equipa sul? :| shocked
#148 por Bolleh on May 29, 2009 @ 18:38 Sobre as equipas que se destacam mais no top, quem está a chegar la acima, quem esta a descer no raking etc..
#149 por HACK on May 29, 2009 @ 20:33 #148 não é má ideia de todo,mas com a comunidade que temos iam surgir comentários "impróprios" de todos os lados :
#150 por WilD on May 31, 2009 @ 01:01 yah boolleh gande ideia~:P
#151 por iroN_- on May 31, 2009 @ 16:23 Lan Party Moita 2009 falta na lista
#152 por weym0 on June 4, 2009 @ 18:27 top15 tauu, passei o vsk ! Comentário editado em June 4, 2009 @ 18:28
#153 por KAUS on June 4, 2009 @ 22:55 o pessoal a reclamar por um lugar e que e o riso :S
so choroes :x #154 por codeN on June 6, 2009 @ 20:52 top 140 l0l D:
#155 por
raider,xa on June 7, 2009 @ 22:33 #156 por pSychic on June 21, 2009 @ 18:19 42 XA Crew 200 ---> nunca o darky teve tao alto!
#157 por DARKY on June 21, 2009 @ 18:36 LOL qotario
#158 por rox on June 21, 2009 @ 20:16 13/06/2009 houve uma ngs, lols
#159 por redondo on June 21, 2009 @ 21:39 XA CREU
#160 por woojie on June 21, 2009 @ 23:26 top100 sem jogar aos anos 3h3h3h3 :)
#161 por DGP_Maluco on June 22, 2009 @ 11:15 paradigma sao paranoids agora
#162 por  dozer on June 22, 2009 @ 12:35 #161 é pelo nome nao pelo line-up :(
#163 por rox on June 23, 2009 @ 18:02 #158
#164 por vts on June 30, 2009 @ 09:43 Os sferamigati ganharam o tour na cjm já contava né :)
#165 por just on June 30, 2009 @ 10:34 ololllololoololollool
#166 por GANDI on June 30, 2009 @ 11:04 Laughing Out Loud
#167 por jordizONxa on July 1, 2009 @ 02:48 XA KRIU
#168 por hanz on July 2, 2009 @ 11:44 acho que as teams que ja acabaram deviam sair do ranking :)
#169 por gluk on July 2, 2009 @ 23:07 knd e k actualizam isto com os resultados da gamegune?
#170 por vsk on July 3, 2009 @ 14:10 G - Qlf. Guimaform - 28/06/2009 , devia ser C lol visto que estava em jogo prémios em mais de 1000€ Comentário editado em July 3, 2009 @ 14:10
#171 por caps on July 5, 2009 @ 17:13 quando actualizam isto?
#172 por raider,xa on July 6, 2009 @ 02:26 Na classe G penso eu que queriam classificar todos aqueles qualificadores em que há da eswc e o crl, deveriam optar por classificar o qlf guimaform como classe A pois apenas houve uma final nacional e não vários qualificadores
#173 por vsk on July 6, 2009 @ 14:56 ou isso ! foi mais uma fase final gamegune que qualificador
#174 por NAXXX on July 9, 2009 @ 19:45 EXIMIA top 100 (:
#175 por arfi on July 10, 2009 @ 01:14 #173
#176 por RYZON on July 16, 2009 @ 11:17 A lanpartycacia que se realiza amanha contara também aqui po ranking?
#177 por news@esportsplanet.com on July 21, 2009 @ 20:12 Se nos enviarem links para os resultados oficiais e a organização do torneio tiver sido normal, sim. Apenas incluimos no ranking os torneios cujos resultados oficiais tenham sido publicados e confirmados
#178 por RYZON on July 22, 2009 @ 00:01 Já falei com a organização da lan party cacia e eles para o próximo fim de semana iram meter os resultados no site e depois ja podem meter aqui
#179 por RYZON on July 27, 2009 @ 11:18 Como tinha dito aqui estão os resultados já inseridos no website da lanpartycacia Link podem ver ai.
#180 por Shelvy on July 29, 2009 @ 09:42 A forma de atribuir pontos para o ranking nao é bem pensada. Acho que se deveria atribuir pontos as equipas que participam nos torneios, assim nunca havera a diferença entre uma equipa que participa e a que nao participa.
#181 por huRleyyy on August 14, 2009 @ 00:36 e os k4t0t4? ...
#182 por kezu on August 15, 2009 @ 20:10 era isso e tirar ai as 100 equipas q ja nao existem.. ups.. da mt trabalho!
#183 por fbr on August 16, 2009 @ 03:54 Acho que se deve dar o valor que merece ao devido individuo que realizou o ranking , e também porque pudera dar alguma motivação a outras equipas para puderem ver crescer o nome da sua equipa no ranking , dá sempre um ar de satisfação entre os colegas de equipa , apesar de muitos dizerem que isto não serve para nada , é sempre bom .
#184 por rox on August 16, 2009 @ 18:26 é uma boa iniciativa, pode nao ser perfeita, mas nao vejo ninguem fazer melhor
#185 por xtcp on August 19, 2009 @ 20:50 Uma boa proposta seria fazer um ranking da mesma forma, mas atribuir os pontos aos jogadores que jogaram nesses eventos por essas equipas, é claro que não ia ser facil arranjar os lineups de todos os torneios, mas podiam sempre começar a fazer isso agora para mais tarde fazer um ranking "activo", mantendo este ranking dos "nomes" das equipas é claro mas criando outro à parte que iria sempre mostrar as melhores equipas actualmente, onde se encontram os jogadores, somando os pontos dos jogadores dessas equipas e fazendo o score de cada equipa, isto em Portugal torna-se um pouco mais dificil devido às constantes alterações dos jogadores por equipas mas uma actualização mensal penso que não seria muito doloroso xD
#186 por M3sT on August 21, 2009 @ 14:46 #185 tu fazes isso e eu vou para a praia da rocha contar todos os grãos de areia que a praia tem, ainda assim devo acabar mais rápido :|
#187 por kelpynz on September 1, 2009 @ 12:49 naice =D ja tinha visto XD
K1CK =D #188 por SLIPP on September 3, 2009 @ 20:16 #185 205 equipas = 1025 jugadores, sem haver alteracoes,
#189 por Pichu on September 7, 2009 @ 00:43 que merda de ranking, ate eu faço melhor e os k1ck nem deviam tar em 1º lugar !! deviam tar os evocom, até no cs a apito dourado
#190 por hitenN on September 14, 2009 @ 07:09 Pichu tu deves comer merda, deves meter knorr, aqueles cubos sabes, mas de merda, fds.
#191 por frozen on September 20, 2009 @ 21:59 go teamPN
#192 por Shelvy on September 20, 2009 @ 23:06 so actualizam algumas teams??? o qualificador da ptc nao conta?
#193 por news@esportsplanet.com on September 20, 2009 @ 23:31 desde que os torneios cumpram os requisitos, nomeadamente os da classe H "Torneios com prémios em Material de valor inferior ou de 300 Eur ou com total de 200 eur ou menos em dinheiro e que tenham pelo menos 8 equipas a participar", tendo nós acesso à informação oficial, eles são incluídos no ranking.
#194 por spokite on September 21, 2009 @ 10:38 #192
#195 por Shelvy on September 21, 2009 @ 11:29 o qualificador sao 8 equipas... onde os premios foram de 150€ , 100€ para a 1º equipa e 50€ para a 2º.
afinal tera premios de 1000€, 500€ e 200€ para os 3 primeiros. #196 por gaz- on September 21, 2009 @ 11:46 q ridiculo este ranking lol
#197 por zomfg on September 21, 2009 @ 15:15 e mesmo ridiculo este ranking, mas tambem nao ha grandes opcoes para fazer um ranking melhor...
#198 por HACK on September 21, 2009 @ 19:21 quem sao os kingsize? n tou a rebaixar,simplesmente nao os conheço.
#199 por fbr on September 21, 2009 @ 23:50 A próxima crew que vai la estar em cima vai ser ERMESINDECREW x)
#200 por zak1- on September 22, 2009 @ 00:00 #198,
crew leiria, caldas #201 por hitenN on September 22, 2009 @ 18:09 line-up kingsize ?
#202 por muitofumo on September 22, 2009 @ 21:41 #201
HAXX Ventura Havoc KOKZ Syter Nantuko Ufoh GG manuxos #203 por VOLCOMFTWWW on September 25, 2009 @ 00:22 Epah, falta aí uma equipa...
Penso que não percebi lá muito bem... mas falta esta... Intelligent Gaming Art, mais conhecida por iART-esports www.iart-esports.com Coming soon ;D #204 por winstoNNN on September 25, 2009 @ 16:47 Falta os iart-esports porque o torneio XL PARTY Oeiras não foi adicionado :P
Espera que já actualizam ;) #205 por Rays3L on September 30, 2009 @ 13:50 FALTA AI OS UNITEDSKILLS PAH !!
#206 por Ammok on October 4, 2009 @ 19:35 PTConnection Cup faz parte. update that
#207 por pitex on October 6, 2009 @ 12:45 qq dia aparecem aí os where amazing happens :9
#208 por  Pita on November 7, 2009 @ 01:40 qual é a diferença entre exotic e bussifuori?
#209 por rian on November 9, 2009 @ 16:28 Duas organizações diferentes com diferentes fundadores e diferentes histórias, que partilharam alguns dos seus jogadores, mas não sendo correcto nem viável nem possível colapsa-las. Comentário editado em November 9, 2009 @ 18:30
#210 por vsk on November 10, 2009 @ 03:31 eu achava justo retirar as organizacoes 'mortas' e contar a gamegune como contaram esta dreamhack ou seja Ranking A , mas pronto
#211 por DORSIGUER on November 10, 2009 @ 03:44 E- CJM - 08/11/2009 (era de 8 teams mas foi mudado para 10, com premio no total de 300€) Comentário editado em November 10, 2009 @ 03:45
#212 por jpR0000 on November 10, 2009 @ 16:17 não percebo a diferença entre o qualf da gamegune e o qualf da DH, pq não ambos de rank A?
#213 por judd on November 10, 2009 @ 22:49 5 Kingsize 1406 uiuiuiuiuiui dalhe haxx
#214 por HACK on November 11, 2009 @ 13:50 #208 ja querias mamar uns pontos !
#215 por news@esportsplanet.com on November 11, 2009 @ 19:23 #212 Porque no rank A estão os torneios organizados em Portugal por entidades devidamente licenciadas por contratos com os seus criadores para o organizarem cá, sendo basicamente uma final nacional que apura ou um representante português (não havendo a possibilidade de outras equipas Portuguesas furarem o esquema e terem acesso às fases de grupos de torneios mundiais por simples inscrição) ou um vencedor de um torneio com prémios valiosos, no caso do WGT e da LG Master Cup por exemplo. Foi o critério seguido.
#216 por news@esportsplanet.com on November 11, 2009 @ 19:25 Agradecemos a informação que fomos recebendo de torneios não contabilizados e outras situações. Uma vez analisada essa informação, iremos publicar mais um update.
#217 por FREAK on November 29, 2009 @ 14:51 #210
#218 por winstoNNN on November 29, 2009 @ 18:02 Falta a equipa Intelligent Gaming Art - IG ART que participou na WGT Oeiras 2009 Por favor adicionar :) Comentário editado em November 29, 2009 @ 18:12
#219 por ergo proxy on December 7, 2009 @ 15:45 Gostava que me explicassem o seguinte: Na XL de oeiras, inscrevemos os exotic.cs cm bossifuori, mas jogamos sempre com a tag exotic e os pontos neste rank foram atribuidos aos bussifuori. Na PGL a equipa do fox registou-se como team usa usando a tag Redawn e os pontos foram para a equipa Redawn. Gostava de saber a diferença no procedimento na atribuição dos pontos. Não é que ninguem morra, mas fiquei na duvida! Obrigado! Comentário editado em December 7, 2009 @ 15:46
#220 por news@esportsplanet.com on December 7, 2009 @ 19:37 Os resultados na própria XLParty foram publicados como Bussifuori. A equipa estava inscrita no local e na listagem do torneio por um dos seus elementos, como Bussifuori. Neste torneio existia a dúvida de qual dos nomes foi utilizado para a inscrição e durante o torneio. Havendo alguma evidência de que o nome pelo qual decidimos atribuir os pontos não seja o correcto, alteramos e atribuimos esses pontos ao Team USA, estreante no ranking.
#221 por ergo proxy on December 7, 2009 @ 19:53 no worries ... thanks
#222 por kezu on December 7, 2009 @ 20:33 e quando eliminam equipas que ja nao existem? deus me livre, q pardalecos.
#223 por zexj on December 7, 2009 @ 20:34 que porcaria é esta meu? onde é que os redawn estão na posição 25 ? poupem-me
as unicas equipas que estão certas são os k1ck e os exotic LOOOOOOOL~ #224 por DuTer on December 7, 2009 @ 21:06 welcome to k1ckplanet
#225 por lastF on December 7, 2009 @ 21:33 #223
PGL - rank C Rank C: 1 lugar - 800 2 lugar - 550 3/4 lugar - 350 5/8 lugar - 200 logo Redown - 550 pontos.. #226 por mouse1 on December 8, 2009 @ 02:00 como e que os evocom passaram para 5 se ja acabaram a tanto tempo loooool ya ja sobem na classificaçao sem jogar ta fixe!
#227 por  jpr00000 on December 8, 2009 @ 04:33 #226 sim os evocom ja acabaram há mais de um ano, tanta comichão que isso te faz lol
#228 por ergo proxy on December 8, 2009 @ 10:26 227 como é que acabaram a mais de um ano se ainda estiveram no qualificador da GG que foi à pouco mais de 5 meses? ai como isto anda .... XD
#229 por jpr00000 on December 8, 2009 @ 13:07 #228 estava a ser irónico como devias ter entendido :p
#230 por CALYPTO on December 8, 2009 @ 13:28 GO KINGSIZE! kill'em'all
#231 por mouse1 on December 8, 2009 @ 13:35 #227 deixa de ser antonio ... que eu tou-me bem a cagar pa este rank ... agora acabaram ja aos meses e sobem no ranking ??? ca puta de l3375
#232 por news@esportsplanet.com on December 8, 2009 @ 14:02 E - Line5 - 04/07/2009 foi introduzido nesta nova actualização já que não tinha sido contabilizado, torneio em que os evocom participaram e receberam pontos por isso. O Ranking é sempre referente a um ano e a partir do final de 2009 vai reflectir o que se passou nas últimas 52 semanas. Com o objectivo de haver estabilidade nas organizações, pode-se observar que quem manteve o nome, mesmo trocando de jogadores como acontece nas equipas de qualquer desporto, sai beneficiado porque vai acumulando pontos a cada conquista da sua equipa.
#233 por jpr00000 on December 8, 2009 @ 15:24 #231 para quem se está a cagar, tas smp aqui a comentar
#234 por pEp on December 8, 2009 @ 18:50 YES SOU TOP40!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#235 por pSychic on December 8, 2009 @ 21:48 e ja é demais pra ti pepe!
#236 por pEp on December 9, 2009 @ 19:23 nao fales que so tas 28 lugares a minha frente..
#237 por Pr0zIn on January 15, 2010 @ 17:21 E - Paranoids Cup #1 - 21/11/2009
Classe E vencedor: 280 resumidamente, BRAINDAMAGE ganham isso e nem aparecem h4h4h4 qe boa actualização ;) #238 por Pr0zIn on January 15, 2010 @ 17:25 Comentário ocultado pelo eSportsPlanet. Este comentário foi ocultado devido a um incumprimento das regras. (Normas de Conduta)
#239 por news@esportsplanet.com on January 23, 2010 @ 16:46 E - Paranoids Cup #1 - 21/11/2009
Link Final kinetic [17:19] mindgamers de_train (OVERTIME) kinetic [16:13] mindgamers de_inferno kinetic [06:16] mindgamers de_nuke 3/4º Lugar np4game [05:16] dubastic de_nuke np4game [16:10] dubastic de_dust2 np4game [16:13] dubtastic de_inferno #240 por OwneR on January 25, 2010 @ 00:10 OLOLOLOLOLOLO, "braindamage ganham isso" LoLoLOloLolOlOLL
#241 por Tiago Rocha on May 7, 2010 @ 04:50 #16 envia ai o que falta.. só rir .. a malta que salta sempre de teams etc etc.. e vão os pontos atrás dele.. e depois não actualizam as coisas.. gosh!
#242 por ZAMBRANO on May 27, 2010 @ 12:46 siga la actualizar isso pessoal
#243 por GERMAN on May 30, 2010 @ 08:56 acho que um ranking é um pouco relativo em termos de counter-strike. Há bastantes equipas que mesmo com a sua skill não tem tanta possibilidade [transporte , idade dos jogadores e condiçoes de internet( para treino )] para evoluirem. algumas equipas estão bastante desvalorizadas no ranking.
Necessita de estar registado e identificado de maneira a tirar partido de todas as funcionalidades da nossa página. Por favor registe-se ou identifique-se.
|
Scene Nacional 
Scene Internacional 
Artigos e Entrevistas 
|
Pub |
